Ce n’est pas un problème nouveau – et cela va bien au-delà de Slawski. Certaines marques peuvent même aider à financer ce contenu de mauvaise qualité.
Nous avons annoncé hier la triste nouvelle du décès de Bill Slawski.
C’est moins de 24 heures plus tard et aucune nécrologie réelle n’a été publiée (que ce soit par un site d’information ou un salon funéraire). Pourtant, les résultats de recherche de Google sont jonchés de résultats spammés.
Regardez ce qui se classe sur une recherche Google en ce moment pour [nécrologie de bill slawski]:
C’est une horreur, surtout pour quiconque cherche des informations fiables sur les arrangements funéraires de Slawski.
Pour moi, cette SERP ressemble à Google, avant la mise à jour Panda, pour certaines requêtes où régnaient les fermes de contenu. C’est la façon la plus simple de le décrire.
Une tonne de sites Web de mauvaise qualité ont créé un contenu mince dans le seul but de l’optimiser pour le classer chaque fois que quelqu’un recherche une nécrologie pour Bill Slawski. Et ils monétisent tout le trafic qu’ils obtiennent par le biais des annonces graphiques.
Pire encore, il existe bon nombre de ces types de sites. Et ces sites ont une chose en commun : le contenu se lit comme s’il avait été généré automatiquement ou écrit (mal) par des personnes dont la langue maternelle n’est pas l’anglais.
Regardons quelques-uns des sites afin que vous puissiez comprendre à quel point tout cela est grossier:
1.
Le contenu est une pure ordure.
« Il était hale et chaleureux jusqu’à ce qu’il souffre d’une jambe cassée qui a causé sa mort. Avant sa mort, il a souffert d’un caillot de Brian, à cause duquel il a été admis à l’hôpital. Cette information a été partagée sur Twitter. Cela n’a pas affecté sa capacité à penser et à écrire. Il ne faisait face qu’à des problèmes pour se réveiller correctement. Il était très actif sur Twitter avant sa mort ».
Mis à part le problème de contenu évident, ce site semble être en violation claire de l’algorithme de mise en page de Google (alias Top Heavy). Avant même d’arriver au contenu, vous n’obtenez rien d’autre que des annonces, des annonces, des annonces.
Et la recherche de [site nécrologique: arealnews.com] révèle que ce n’est pas un cas unique.
2.
Une partie du contenu de la poubelle:
« Sans aucun doute, il était entouré de sa femme et de ses enfants lorsqu’il a rendu son dernier souffle paisiblement. Les autres idées du partenaire de Bill sont inaccessibles pour le moment. Nous gardons un œil sur ce sujet ».
3.
S’il ne s’agit pas d’un spam de recherche pur et simple, il s’agit certainement d’un contenu de qualité aussi médiocre que vous pouvez publier avant d’atteindre ce seuil :
« Twitter pleure le manque de vie de Bill Slawski, un site Web compétent, à l’âge de 61 ans. Cependant, sa clarification pour manque de vie est restée secrète. Que s’est-il passé?
En fait, lorsque j’ai désactivé mon adblocker pour prendre cette capture d’écran, il était infesté de tellement d’annonces et de redirections vers le spam que je ne pouvais même plus voir le site. J’espère que mon ordinateur n’a pas eu de virus.
4.
Avant de regarder cet exemple, assurez-vous de consulter la balise de titre de la page d’accueil de ce site: « CmaTrends « We SELL Entertainment Periodt! »
Et l’ouverture de leur « article » :
« Bill Slawski, l’auteur de Search Engine Land, est décédé à l’âge de 61 ans, #Bill #Slawski #author #Search #Engine #Land #died #age Bienvenue à O L A S M E D I A TV N E W S, Voici ce que nous avons pour vous aujourd’hui: »
Je pourrais citer d’autres exemples, mais vous avez bien compris.
Le nouveau problème d’information de Google. La qualité de ce résultat de recherche est mauvaise. Mais cela va au-delà de Slawski.
Il s’agit d’un problème connu. Pour certaines nouvelles requêtes de recherche, il n’y a souvent pas assez de contenu sur le Web pour que Google puisse se classer. Vous obtenez donc un tas de contenu qui, sinon, n’a aucune raison d’avoir de la visibilité.
Parfois, vous voyez également cela après une mise à jour générale de l’algorithme de base. Soudain, Google commence à faire apparaître du contenu douteux provenant de sources suspectes – comme s’ils appuyaient sur une sorte de bouton de réinitialisation. En règle générale, Google finit par le comprendre et un contenu plus approprié revient à l’endroit où il devrait être (mais pas toujours).
Les profits de la mort. Mis à part les sites de « nouvelles » clairement faux, il y a quelques sites nécrologiques spammés là-dedans – deathobits.com et death-obituary.com. Les deux sont également chargés d’annonces graphiques. Y compris les annonces Google.
Pourtant, ce n’est pas un problème nouveau. Et cela va bien au-delà de Slawski. En fait, certaines marques aident même à financer ce contenu de mauvaise qualité.
Marketing Brew a publié un rapport en novembre détaillant comment les sites de spam arnaquent les nécrologies et finissent par être monétisés par des publicités de grandes marques (par exemple, Nike, Nordstrom, Zola, Burt’s Bees).
« Des règles strictes qui interdisent explicitement aux annonces diffusées par Google de diffuser sur des sites qui utilisent des formats publicitaires perturbateurs, y compris des pages contenant plus d’annonces que de contenu d’éditeur. Nous interdisons également aux publicités de courir à côté de contenu copié à partir d’autres sites. Lorsque nous trouvons des pages ou des sites qui enfreignent ces politiques, nous prenons les mesures d’application appropriées ».
J’ai contacté Google pour commenter cette histoire. Je mettrai à jour si / quand je reçois une réponse.
Sujets connexes